施策名 子育て支援・児童福祉
(1) 子育 支援ネット
ワ クの拡充 4321-1 1 児童福祉医療給付事業 国保医療課 医療給付係 通常
4321-2 2 家庭児童相談室 営事業
子育 支援 課
子育 支援 係
簡易
4321-3 3 子育 支援事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4321-4 4 つ いの広場事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4321-5 5 要保護児童対策事業
子育 支援 課
子育 支援 係
簡易
4321-6 6 学童保育事業
子育 支援 課
子育 支援 係
簡易
4321-7 7 児童手当支給事業
子育 支援 課
子育 支援 係
簡易
4321-8 8 チャ ル ラ ン推進事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4321-9 9 オ ルマ テ １年生事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4321-10 10 臼田児童手当支給事業 臼田支所 市民係 簡易
4321-11 11 浅科児童手当支給事業 浅科支所 市民係 簡易
4321-12 12 浅科地域子育て支援事業 浅科支所
高齢者児童 福祉係
通常
4321-13 13 望月児童手当支給事業 望月支所 市民係 簡易 (2)
4322-1 14 保育料管理事業
子育 支援 課
保育係 通常
4322-2 15 保育所入退所事業
子育 支援 課
保育係 簡易
4322-3 16 公立保育所給食事業
子育 支援 課
保育係 通常
4322-4 17 保育所職員等研修事業
子育 支援 課
保育係 通常
4322-5 18 公立保育所臨時職員配置、 賃金等算定及び支払事業
子育 支援 課
保育係 簡易
4322-6 19 保育キ パ 事業
子育 支援 課
保育係 通常
4322-7 20 通園費補助事業
子育 支援 課
保育係 通常
4322-8 21
私立保育所委託等事業私 立保育園入所児童口腔衛生 指導の業務を除く
子育 支援 課
保育係 簡易
4322-9 22
公立保育所保育事業公立 保育園入所児童口腔衛生指 導の業務を除く
子育 支援 課
保育係 簡易
4322-10 23 保育施設等整備事業
子育 支援 課
施設係 通常
4322-11 24 保育施設改修 維持管理事 業
子育 支援 課
施設係 通常 (3)
4323-1 25 児童 園 具設置事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4323-2 26 児童館管理 営事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常
4323-3 27 久 浅間児童館仮称 建 設事業
子育 支援 課
施設係 通常
4323-4 28 子 も未来館管理事業
子育 支援 課
子育 支援 係
通常 .子育 支
援 児童福祉 .安心し 子
もを生 育 子育 支援
保育サ ビスの充実
児童館の整備 営
. が 生涯現役 い 健康長 のまちの形 成
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事 業 数
事務事業 課 係
管理 方法
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
児童福祉医療給付事業
事業開始 度 Ｈ17
4321-1
担当部
市民健康部
担当課国保医療課
担当係医療給付係
度
事務事業コー
法定
根拠
久市福祉医療費給付金条例 通常管理
実施方法 全てチェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
乳幼児等
母子家庭の母子等
父子家庭の父子
病気
った
福祉医療費給付金を支給するこ
よ
早期適切
受療及び医療費の家計への負担の軽減を図
って福祉の増進
寄与
てい
る
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
事業対象
る
出生
中学校終了ま
の子
母子家庭の母子等
父子家庭の父子を把握
たう
え
対象者の受給要件を確認
福祉医療費受給者証を交付する
自己負担
た医療費
高額療養費等他法令
の給付金を差
引いた額よ
1レセプト当た
５０
０
を控除
た額を福祉医療費
て給付する
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
126
103
116
役務費
46,744
49,507
52,420
245,182
248,207
276,600
事業費合計
292,052
297,817
329,136
扶助費
人
件
費
常勤職員
0.95
人
6,451
0.95
人
6,346
0.75
人
5,010
非常勤職員等
350
時間336
350
時間336
350
時間336
人件費合計
6,787
6,682
5,346
総事業費
298,839
304,499
334,482
源
訳
国庫支出金
県支出金
90,165
90,081
105,196
地方債
その他特定
源
一般
源
208,674
214,418
229,286
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
福祉医療
受給者証
交付者数及び福祉医療費支給件数
中学校修了前
子
,9
9人
支給件数
,
件
母子家庭
母子等
,
7人
支給件数
,
件
父子家庭
父子
人
支給件数
件
298,839
304,499
334,482
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
福祉医療費受給者証交付件
数
象者へ 受給者証 発行状況 示す 受給者証交付件数 指 標 す
件
15,863
15,758
―
―
15,863
15,500
15,600
H
29
度
福祉医療費支給申請件数
福祉医療費給付 状況 示す 福祉医療費 支給 係 申請 件数 指標 す
件
162,646
164,000
―
―
162,759
163,000
163,000
H
29
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
福祉医療受給者証発行率
象者
す
受給者証
発行
率
％
100
100
―
100
100
100
100
H
29
度
福祉医療費給付申請延人数
申請
す
給付費支払率
％
99
99
―
100
100
100
100
H
29
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
福祉医療費給付
象者へ
福祉医療費受給者証
交付及び福祉医療費給付金
給付
適正
行わ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
子育
支援
いう観点
子
す
給付
象者
拡大が求
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
実施主体
市
あ
受給要件等
確認作業
住民基本
帳情報
税情報
診療情報
基
く
市が関与
す
こ
が必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
本事業
現在
医療制度
根幹
実施し
い
単独
見直しが難しい
思わ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千
千
今後の取組方針
今後
国が行う医療制度
改正等
社会環境
変化や給付
象者
拡大
医療
高度化
伴い
給付費
増加が見込
給付
象者
拡大
つい
事業
必要性
費用
効果
精査し
検討す
受給す
所得等
条件が定
い
こ
そ
条件
つい
適正
審査し
受給者証
交付及び医療費
給付
正確
行う
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
長野県国民健康保険団体連合会
役務費
千
千
52,420
計
千
千
27
27
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
52,420
福祉医療費自動給付方式
伴う審査集計事務
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等 をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
3,078
3,051
2,998
その他特定
源
一般
源
3,078
3,051
2,998
地方債
総事業費
3,078
3,051
2,998
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
2,289 1,458
時間2,357
人件費合計
2,784
2,757
2,825
人
468
0.07
人
468
非常勤職員等
1,416
時間2,308 1,470
人
件
費
常勤職員
0.07
人
476
0.07
42
42
40
事業費合計
294
294
173
有料
路通行料
需用費
226
226
133
役務費
26
26
0
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
児童を取
巻く様々
問題の相談
応
て
家庭
の適正
児童養育や人間形成
向けて
適切
アド
バイスを受け
安心
て子
を育て
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
家庭相談室：佐久市子
特別相談員
午前９時
午後４時
月～金
児童館：児童館長
午後１時
午後４時
月～金
上記
いて面談及び電話相談
応
る
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策 .子育 支援・児童福祉
法定
根拠
児童福祉法第 条 通常管理
実施方法 全てチェック 事業の
性質
簡易管理
4321-2
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
度
事務事業コー
事務事業名
家庭児童相談室運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
27
27
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千 千 千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
講師謝礼
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
8,500
8,500
8,500
8,500
H
28
度
参加者数
子育
サロンへ
年間延べ参加
者数
人
8,261
8,029
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
300
300
300
300
H
28
度
年間開催数
子育
サロン開催回数
回
299
294
―
12
12
12
12
H
28
度
広報
市広報誌へ
掲載回数
回
12
12
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
15,838
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
小学生が来館し
い午前中
市内児童館
7館
あい
あ臼田
夏期休暇中
乳幼児
持つ保護者
子
象
親子遊び・子育
相談
実施し
月
新規事業
し
子育
中
関す
サ
ビスや保護者
悩
総合的
相談
利用者支援事業
開始し
源合計
13,667
12,754
その他特定
源
一般
源
13,639
12,460
14,320
14
147
759
地方債
総事業費
13,667
12,754
15,838
源
訳
国庫支出金
14
147
759
県支出金
時間
8,744
10,730
時間11,411
人件費合計
12,641
12,084
14,751
人
3,340
0.50
人
3,340
非常勤職員等
7,973
時間7,548 8,131
人
件
費
常勤職員
0.75
人
5,093
0.50
123
115
309
事業費合計
1,026
670
1,087
需用費
780
478
599
役務費
81
23
88
コ
事
業
費
報酬
委託料
42
54
91
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
子育て
対する親の悩みや不安
解消
ている
子育て環境の充実
図
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保育士
栄養士
保健師等を子育て相談員
委嘱
小学生
利用
い午前中の児童館
保護者
幼児
過
つつ
子育て
対する悩み
不安の解消を図
育児の楽
を見出すこ
を
目的
た
子育てサロン
を開催する
市広報誌や乳幼児健診時
事業の周知を図る
開催会場
：下越児童館を除く１７児童館
あい
あ臼田
開催日
：各会場曜日等
よ
月1～2回
基本
あい
あ臼田
夏期休暇中
開催時間
：9：30～11：30
プログラム：9：30～10：00受付
10：00～10：45
ようの会
春
秋：
散歩
砂場
保育園交流
夏：水遊び
冬：ゲーム
10：45～11：30手遊び
体操
歌
11：30
よ
の会
※子育て相談
随時実施
最後
カンファレンスを行い
支援
必要
家庭
ついて関係課へ連絡する
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
児童福祉法第 条 通常管理
度
事務事業コー
4321-3
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事務事業名
子育て支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
54
千 千 千千
軽井沢学園
委
料
子育
支援短期入所事業委
54
千 千今後の取組方針
子育
サロン
実施内容
改善等
つい
参加者
ン
ト結果や参加者
要望等
参考
スタッフ会
議
検討し
事業
映し
いく
27
団体名等
費
目
概
要
27
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
社会環境
変化
相談者
増加
応す
本年度
利用者支援事業
実施し
相談
機会
増加し
こ
そ
結果
検証し
事業
内容
検討す
必要があ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
収益事業
く
参加者
相談内容
子育
サロン以外
支援が必要
く
場合
あ
子育
支援
係
関係機関
関係部署
連携し
支援す
必要
あ
こ
う
多様
支援
的
提供す
市
関与が必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
家庭環境
複雑化
多様化
伴い
子
取
巻く問題
多様化
複雑化し
い
核家族化や県外
市
外
転入者
増加
身近
相談
人がい
い家庭
増加し
お
育児不安等
背景
仲間
く
場
相談
場
必要性
高
い
達成度
＜説明＞
乳幼児
持つ保護者
子
象
親子遊び・子育
相談
行うこ
が
子育
サロン
参加者
減少し
い
が
本年度
月
利用者支援事業
開始し
相談業務
充実させ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等 をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
15,800
14,500
14,500
15,800
H
28
度
参加者数
つ
い
広場へ
年間延べ参加
者数
人
15,264
16,986
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
635
635
635
635
H
28
度
年間開催日数
つ
い
広場
年間開催日数
日
575
613
―
12
12
12
12
H
28
度
広報
市広報誌へ
掲載
回
12
12
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
12,660
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
開催日数及び参加者数
サング
モ中込
つ
い
広場交流センタ
9日
,
9
人・あさし
保育園
子育
支
援室
日
,
人・協和保育園
さく
広場
日
,
人
講座内容及び実施回数等
運動あそび
育児講座
人形劇
食
話
ベビ
マッサ
等全
回・参加者
,
人
源合計
11,339
10,562
その他特定
源
一般
源
6,933
5,986
4,708
2,203
2,288
3,976
地方債
総事業費
11,339
10,562
12,660
源
訳
国庫支出金
2,203
2,288
3,976
県支出金
時間
7,060 8,184
時間6,465
人件費合計
10,777
10,000
9,405
人
2,940
0.44
人
2,940
非常勤職員等
6,885
時間6,091 7,231
人
件
費
常勤職員
0.69
人
4,686
0.44
134
134
2,270
事業費合計
562
562
3,255
使用料及び手数料
需用費
371
371
850
役務費
57
57
135
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
子育て
対する親の悩みや不安
解消
仲間
く
子育て環境
充実
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
乳幼児及び保護者
相互の交流を行う場所を提供
子育て
ついての相談
情報の提供
助言その他
の援助を行う
対象者
就学前児童
保護者
申込み
自由参加
無料
場
所
サングリモ中込
つ
いの広場交流センター
週5日
月
火
水
金
土
午前9時～午後4時
あ
保育園
子育て支援室
週3日
月
水
金
午前9時～午後2時
協和保育園
く
ぼ広場
週5日
月～金
午前9時～午後3時
※3箇所
祝日
年末年始
除く
内
容
子育て親子の交流の場の提供
交流の促進
子育て等
関する相談
援助の実施
地域の子育て関連情報の提供
子育て及び子育て支援
関する講習等の実施
月1回
周
知
市広報誌や市ホーム
ー
乳幼児健診時
事業の周知を図る
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
児童福祉法第 条 9 通常管理
度
事務事業コー
4321-4
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事務事業名
いの広場事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
0
千 千千 千
千 千
千
今後の取組方針
・事業実施場所
増設し
身近
場所
利用
う
利用者
利便性
向上
図
・講習内容
つい
参加者
要望
スタッフ会議
検討し
事業
改善
図
・子育
サ
ル等
活動実態
把握し
場所
提供
支援
行う
・県
連携し
仕事
す
不安や悩
抱え
子育
世帯
女性
し
相談支援
行う
27
団体名等
費
目
概
要
27
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
育児不安等へ
相談指導及び子育
係
講習や情報提供
行うこ
ほ
子育
サ
ル活動等
行う者
育成及び支援が必要
あ
子育
段落し
女性が仕事
就く際
不安等
解消す
支援が必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
収益事業
い
参加者
相談内容
つ
い
広場以外
支援が必要
く
場合
あ
子育
支援
係
関係機関
関係部署
連携し
支援す
必要
あ
こ
う
多様
支援
的
提供す
市
関与が必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
家庭環境
複雑化
多様化
伴い
子
取
巻く問題
多様化
複雑化し
い
核家族化や県外
市
外
転入者
増加
身近
相談
人がい
い家庭
増加し
お
育児不安等
背景
仲間
く
場
相談
場
必要性
高
い
達成度
＜説明＞
乳幼児
持つ保護者
子
象
気軽
集い・交流が
場
し
提供
子育
つい
気軽
相談
場
し
育児不安
軽減
図
こ
が
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
3,006
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
3,056
3,006
その他特定
源
一般
源
3,056
3,006
3,006
地方債
総事業費
3,056
3,006
3,006
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
3,056
3,006
3,006
人
3,006
0.45
人
3,006
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,056
0.45
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
児童虐待を早期
発見
虐待を
め
する要保護児童
関する情報を共有するこ
よ
迅速
つ適正
支援を行い
児童
安心
て生活
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
児童虐待
関する通報等
対応
相談
応
る
また
内容
よ
関係者
よる支援会議を開催
保護者
児童
適正
支援を行う
また
児童虐待の防
等
関する法律の規定
よる児童の一時保護
の実施
適当
ある
認める場合
児童相談所長
通知する
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
児童福祉法第 条 ７ 通常管理
度
事務事業コー
4321-5
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事務事業名
要保護児童対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
0
千 千 千 千千
今後の取組方針
27
団体名等
費
目
概
要
27
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
補助金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
学童保育事業
事業開始 度 Ｈ23
度事務事業コー
4321-6
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
児童福祉法第２１条 通常管理
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
放課後等 保護者 家庭 い い児童 対 居場所 適切 遊び等 提供 るこ よ 健全 育成 つ
っている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
放課後児童クラ
を運営する団体
対
運営費を補助する
補助基準
補助対象者：事業実施
必要
施設
設備を備えているこ
小学校通学単位
事業実施する者
開所日
２５０日以上
１日３時間以上
授業日
開所
ているこ
等
補助金の額：長
県放課後子
プラン推進事業補助金交付要綱
よる
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
5,588
7,404
10,018
事業費合計
5,588
7,404
10,018
人
件
費
常勤職員
0.10
人
679
0.10
人
668
0.10
人
668
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
679
668
668
総事業費
6,267
8,072
10,686
源
訳
国庫支出金
2,440
3,339
県支出金
4,008
2,864
2,440
3,339
地方債
8,072
その他特定
源
一般
源
3,403
3,192
10,686
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
6,267
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
27
団体名等
費
目
概
要
27
び
こ元気
ラブ
補助金
放課後児童
ラブ運営費補助金
3,839
千あ
こ
ラブ
補助金
放課後児童
ラブ運営費補助金
3,565
千 千千
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
計
7,404
千千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
扶助費
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
児童手当支給事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
4321-7
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠
地方自治法第 条第 項 通常管理
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
児童手当の支給
よ
子育て家庭の生活
安定
次代の社会を担う子
健や
育っている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
中学修了前の児童
対
児童手当を支給する
支給額
３歳未満児及び３歳以上中学入学前の第３子の児童
１５，０００
／月
３歳以上中学入学前の第１
２子及び中学生
１０，０００
／月
所得制限超過世帯の児童
５，０００
／月
支給月
２月
月
１０月
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
419
390
400
役務費
680
700
700
1,662,505
1,630,365
1,683,215
事業費合計
1,663,604
1,631,455
1,684,315
人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,735
0.55
人
3,674
0.55
人
3,674
非常勤職員等
1,042
時間1,000 1,042
時間1,000 1,042
時間1,000
人件費合計
4,735
4,674
4,674
総事業費
1,668,339
1,636,129
1,688,989
源
訳
国庫支出金
1,157,329
1,135,349
1,171,059
県支出金
261,853
252,520
247,558
256,077
地方債
1,636,129
その他特定
源
一般
源
258,490
253,222
1,688,989
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,668,339
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
27
団体名等
費
目
概
要
27
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 つい 行 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
計
0
千 千増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
講師謝礼
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
チャイル
ライン推進事業
事業開始 度 Ｈ25
度事務事業コー
4321-8
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 .安心し 子 生 育 子育 支援 施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
チャイルドライン 電話を てくる子 達の悩み等の緩和 図 自己の問題解決能力 高まっている 次代を
担う子 達を地域全体 支える仕組み 出来ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
○チャイルドライン ついて
チャイルドライン 1989年 国連 採択 た国際条約 ある 子 の権利条約 の精神を基本 た活動
て 子 の最善の利益 を一番 考え 子 の話を聴くこ を目的 て ます チャイルドライン
子 電話の主導権 あ 電話 つ っている間 けて た子 主役 て ます また 子
気軽 けてみよう 思える電話 あるため 活動を民間 担うこ る 受信する専用の場所
を用意 必 活動メンバー チーム 電話を受ける体制 大事 ています チャイルドライン支援セン
ターＨＰよ
○市の取 組み ついて
チャイルドラインを行う市内の民間団体 運営費の一部を助成するこ よ 電話相談員の確保及び資質の向上
並び チャイルドラインのＰＲを図る
補助対象経費 受け手 支え手 養成講 講師謝礼 電話相談室維持管理費
補助率10/10 補助限度額30万
※Ｈ27年度 補助金 て民間団体 支出する
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
26
役務費
1,967
300
300
事業費合計
1,993
300
300
人
件
費
常勤職員
0.10
人
679
0.10
人
668
0.10
人
668
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
679
668
668
総事業費
2,672
968
968
源
訳
国庫支出金
県支出金
968
地方債
968
その他特定
源
一般
源
2,672
968
968
H 27
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
・チャ
ルドラ
ン開設記念講演会
演題
子
ここ
い
月
9日開催
場所交流文化館浅科
穂
香ホ
ル
講師
々木尚子氏
参加者数
7
名
・受け手養成講座開催支援
市広報誌及びＨＰ掲載
参加者募集
源合計
2,672
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
講習会へ
支援
受け手養成講座
開催回数
回10
7
―
6
6
6
6
H
28
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
講座参加者
受け手養成講座参加者数
人
40
17
―
40
40
40
40
H
28
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
